E’ questo il “nome commerciale” di uno smartphone (ormai) di fascia bassa che pochi giorni fa ha prodotto uno scatto che ha fatto parlare praticamente mezzo mondo (e tre quarti di italia): la questione, proprio per la “viralità” che questo ha raggiunto, tale da “scomodare” persino Vecerni List, merita un approfondimento tecnico.

La mia amica Claudia, pugliese d’origine, sposata con un residente di Citluk e madre di due bellissime figlie, si reca alla croce blu in data 17 Maggio 2021 alle 19:55:11 al fine principale di pregare per una persona cara che di li a poco avrebbe dovuto affrontare un delicato intervento: l’intervento è andato a buon fine, e claudia è riuscita persino a produrre una lettura di Vangelo mentre la persona di cui sopra era in sala operatoria, il tutto mentre il mondo la MASSACRAVA per la sua ingenua imprudenza: condividere la seguente foto, via whatsapp, con alcuni contatti, senza alcun permesso esplicito di diffonderla, fra l’altro.

IMG_20210517_195511
Foto originale: IMG_20210517_195511.JPG da 3361KB e 2976×3969 Pixel

La foto in oggetto, del peso di 3361 KB e risoluzione 2976×3968 pixel, quando condivisa via whatsapp arriva al destinatario tipicamente con un peso di 230KB e una risoluzione di 1200×1600 pixel: la perdita di contenuto informativo è evidente, e l’ingrandimento della parte centrale si presta ancora di più ad una interpretazione distorta secondo il noto fenomeno conosciuto come pareidolia

Foto compressa da whatsapp: 230KB e 1200×1600 Pixel

Infatti, chi di noi da piccolo non ha mai visto una pecora nelle nuvole, e quale medjugoriano non ha mai visto un “segno” nel cielo? tutti, con la differenza che il sottoscritto, laureando in ingegneria informatica, materia che mi da lavoro dal 1989 e che seguo per passione dal 1981, non ha mai trovato ad oggi uno scatto che possa far pensare a qualcosa di soprannaturale. Questo, ovviamente, non fa eccezione: seguono due ritagli della parte centrale di questa foto, rispettivamente a sinistra ottenuta dalla versione “compressa da whastsapp” e a destra in “qualità originale” (in entrambi i casi, i file erano in formato jpg, quindi con i tipici artifatti del caso).

Ritaglio dalla foto compressa da whatsapp in formato 169×208, ridimensionata in 418×515
Ritaglio dall’originale in risoluzione 418×515

Siamo realisti: la somiglianza con Gesù è singolare, e mentre nel secondo caso il volto è già più “umano” e “palesemente femminile”, nel primo caso alla somiglianza con una comune immagine del Cristo ci si può arrivare senza troppa fantasia, e senza bisogno di un enlarger frattale.

Esaminiamo ora un crop molto più specifico:

da originale
da compresso

Con questo “esame” ravvicinato possiamo concludere la disamina tecnica: trattasi di pellegrina femminile, fra l’altro a me nota, il tutto senza bisogno di attingere ad altre foto scattate poco prima e comunque disponibili in rete, che ritraggono la stessa seduta davanti alla croce blu.

Ad oggi 26 Giugno 2021 la questione ormai è del tutto “sgonfiata”, di questo scatto non si ricorda quasi più nessuno, grazie anche ad un accorgimento particolare: un sacerdote che segue molto da vicino Claudia le ha dato un “consiglio spirituale” che le ha consigliato di recepire in modo subitaneo e perentorio: fare SILENZIO, totale, completo, integrale, da subito, a tempo indeterminato, sulla questione ….

A distanza di poco più di un mese, cerchiamo però di fare un bilancio: o meglio di trarre almeno qualche “insegnamento per il futuro” in materia … iniziamo con ripassare il testo di un mio post Facebook dello scorso 25 Maggio …

Al di la che si tratti di una pellegrina, che fra le altre cose penso di conoscere, vedete di ritrovare la pace e lasciare fare al Signore il suo mestiere di “onnipotente” e “salvatore” … non siete voi i depositari della Sapienza eterna, e nonostante da anni andate vagando facendo le nubi e pensando magari che 20anni di “amministrazione di gruppi telematici” equivalga a una laurea in teologia, nessuno vi ha nominato “salvatori del mondo” e tantomeno “custodi di Medjugorje”.La Gospa non ha bisogno di voi, la Gospa fino ad oggi ha protetto quant’è suo egregiamente, anche avverso a soggetti apparentemente santi, gente che voleva, ad esempio, nientepopodimenoche redigere gli “statuti dei gruppi di preghiera reginadellapace” … eppure siamo ancora salvi da questa gente.Per vostra info, la versione “non ingrandita” di questa foto ha generato grazie, conversioni, confessioni, e continua a generarne … così come accade da anni con decine di immagini simili.Ad oggi ancora non sono riuscito a trovare una foto che abbia un segno di soprannaturalità, UNA CHE SIA UNA … ma ricordate che il Signore può salvare ANCHE attraverso la pareidolia …
Ave Maria!
Marco.

C’è da aggiungere altro? Penso di no … tranne spiegarvi … esplicitamente, alle categorie di persone a cui mi riferivo:

  • In primis, e non lo faccio quasi mai, a TUTTI quei sacerdoti (e consacrati() che hanno assicurato a Claudia che l’immagine era “da Dio”: credetemi, avete bisogno di un serio esame di coscienza, e di riprendere una assidua frequenza del vostro confessore stabile ma soprattutto del vostro Padre spirituale … proprio come ne abbiamo bisogno tutti, sapere che voi ne avete bisogno di più (e vi ha salvato in corner lo Spirito Santo facendovi dire che l’immagine era “da Dio” piuttosto che “soprannaturale”, ma non è “merito” vostro, minimamente);
  • Poi, a tutti quegli “admin” di realtà telematiche afferenti a Medugorje, specie a quelli che ritengono che gli anni di anzianità in questo “peculiare” ministero equivalgano ad aver assunto una qualche forma di autorità, tale da intimare (ripeto, INTIMARE) a Claudia di fare una SMENTITA (maddechè, ao, ma smentiscite la mattina davanti allo specchio, cala, scenni, che le artezze te fanno male, anvediquestao …)
  • In generale, a tutti quei “Medjugoriani” che pensano che la Gospa no, senza di loro, no, proprio non ce la può fare … allora come spiegare la quantità “importante” (stiamo parlando di CENTINAIA) di anime che si è ravveduta, confessata, convertita, PER MEZZO ANCHE di quello scatto?

La Parola di Dio è Vera, Viva, Efficace … e il noto criterio Paolino di “tenere ciò che è buono” ci aiuta anche in tal senso … lo Spirito Santo è stato capace anche di utilizzare i nostri mezzi “insufficienti” e persino i nostri “error” per portare frutto … lasciamo fare alla Divina Provvidenza … lasciamo che il Padre provveda ciò che crede a chi crede come crede quando crede, e noi occupiamoci della nostra conversione, perchè la nostra salvezza eterna è tutt’altro che scontata … non staremo a ripetere 50 volte corona “… e nell’ora della nostra morte” se quell’ora non fosse terribile, anche per un papa!

40 Anni e poche ore di “apparizioni” e solleciti continui alla preghiera, al digiuno come mezzi per raggiungere la PACE, ci saranno veramente serviti a qualcosa? Ricordiamoci che a noi “Medjugoriani” sarà chiesto “di più” ….

Lido delle Nazioni, 26 Giugno 2021
Ave Maria!
Marco.

Scritto da:

Marco @ReginaDellaPace.IT

Sono nato il 31 Dicembre 1970, mi occupo di informatica praticamente da sempre, e sono arrivato a Medjugorje il 30 Dicembre 2001: dopo il 50° "viaggio" (da pellegrino, da "guida", da "reporter") ho smesso di contarli.

Attraverso Medjugorje, ma soprattutto attraverso i messaggi, ho ricevuto innumerevoli Grazie, fra le quali quella di essere ancora in vita, e quella di aver raccontato "per via telematica" proprio dal 2002 quanto ho avuto il dono di vivere in questa "oasi di Pace".